A persistência leva à vitória? E em loterias? Não é o que diz o Sr. Ion Saliu, estudioso de loterias, que arquitetou uma fórmula para mostrar que a persistência nos jogos leva à derrota, a bancarrota em jogos lotéricos!
A fórmula dele é a seguinte:
N = log (1 – GC) / log (1 – P)
N = Número de concursos (sorteios);
Log = Logaritmo do número;
GC = Grau de Certeza de um evento aparecer;
P = Probabilidade de um evento.
A fórmula leva em conta que todas as combinações têm igual probabilidade de aparecer (o que muitos estudiosos de loterias não concordam, mas é o que diz a matemática). Vamos tomar a tabela do Sr. Ion, abaixo, como exemplo (gerada pela fórmula acima):
GC p= p= p= p= p= p= p= p= p= p= p= p= p= p= p= ¯ .90.80 .75 .66 1/2 1/3 1/4 1/6 1/81/10 1/16 1/32 1/64 1/100 1/1,000 10% - - - - - - - - - 1 1 3 6 10 105 25% - - - - - - 1 1 2 3 4 9 18 28 287 50% 1 1 1 1 1 1 2 3 6 7 10 21 44 68 692 75% 1 1 1 2 2 3 4 7 11 13 21 43 88 137 1,385 90% 1 2 2 2 3 5 8 12 17 22 35 72 146 229 2,301 95% 1 2 2 3 4 7 10 16 22 29 46 94 190 298 2,994 99% 2 3 3 4 7 11 16 25 34 44 71 145 292 458 4,602 99.9% 3 4 5 6 10 17 24 37 52 66 107 217 438 687 6,904
Exemplificando
Em GC (Grau de certeza) mostra a certeza em porcentagens de 10% até 99,9% de uma combinação qualquer aparecer em diferentes jogos. Cada coluna mostra um tipo de jogo diferente. Na última coluna, temos um jogo de Probabilidade (P) 1:1.000, ou seja, uma chance em mil de uma combinação que você jogou aparecer.
Clareando mais ainda
Vamos dizer que exista uma loteria de três números, onde a probabilidade de se acertar os 3 números seja uma em mil (1/1000 — exatamente como a última coluna da tabela). Vamos dizer que você jogue os números 05 – 07 – 09 no volante, toda semana, na tentativa de acertar algum dia.
Seria como se você jogasse na “Teimosinha” e concorrer com o mesmo número toda semana. Pois, pela fórmula você teria 10% de chance de sua combinação sair dentro dos próximos 105 concursos.
E se você quer ter 99.9% de certeza que sua combinação sairá? Você teria que jogar por 6.904 concursos, com o mesmo número, para ter a certeza em 99.9% que ele virá. Dentro dos 6.904 concursos, seu número tem 99.9% de chances de sair (veja última linha da tabela).
Vamos exemplificar, aplicando a fórmula de Ion Saliu para a Megasena:
Jogo: 01 – 09 – 18 – 33 – 51 – 58
Vamos usar a fórmula para saber quando eu serei o novo milionário.
N = log (1 – GC) / log (1 – P)
Eu quero ter 10% de certeza de quando essa combinação irá sair, ou seja, GC = 10%. Então, Log (1- 0,1).
Probabilidade de uma combinação sair na Megasena: 1 em 50.063.860 milhões. Calcular a variável P da fórmula: 1/50.063.860
Então o Log (1 – 1,9974488)
N = 5.274.751 concursos.
Tradução: tenho 10% de certeza que em 5 milhões 274 mil e 751 concursos meu jogo irá ganhar. Lembrando que, por ano, não temos mais do que uns 60 concursos da Megasena. Realmente, morrerei e não serei milionário. Basta calcular para 99,9% de certeza e veremos que nem nas próximas reencarnações serei contemplado com o prêmio milionário.
Essa fórmula é simplesmente uma declaração matemática e se baseia no fato de que todos os números têm igual chance de sair, o que, portanto, está usando um universo variável de números. A fórmula só quer mostrar o Grau de Certeza que uma determinada combinação saia dentro de N consecutivos jogos.
Nota
Apresentei acima o número 50.063.860 milhões. Para quem não lembra a fórmula de como calcular a probabilidade de se ganhar em loterias é a seguinte:
C (N, P) / C (P, P)
N = Total de números (Ex: Mega = 60, Quina = 80).
P = Números que são extraídos (Ex: Mega = 6, Quina = 5).
Calcular a probabilidade de se ganhar na Megasena:
60 * 59 * 58 * 57 * 56 * 55 / 6 * 5 * 4* 3 * 2
36045979200 / 720
= 50.063.860
Referências
[1] SALIU, Ion. The fundamental formula of gambling. Ion Saliu website, [1999?]. Disponível em: <http://www.saliu.com/Saliu2.htm>.
Amigo Jorge vc tem o livro ou as dicas do mestre Saliu q como vc disse estão “camufladas”?
Muito obrigado desde já!
Vejo as loterias no brasil da mesma forma em que vejo os politicos tudo manipulados os resultados o povo tem que tomar providência para que esse roubo não se estenda mas nas loterias isso é a vergonha esse país é tudo manipulados não adianta estratégia nos somos prejudicados fica aqui minha indignação
Yyui
Partindo do fato concreto de que há uma corrupção sistêmica neste Brasil, acho difícil que as loterias da Caixa não estejam envolvidas em falcatruas e
manipulações. Uma dúvida sincera, não uma afirmação. Não tenho provas, mas o noticiário de suspeitas se avoluma:
Caixa encontra indícios de fraude em pagamentos da loteria federal
https://oglobo.globo.com/brasil/caixa-encontra-indicios-de-fraude-em-pagamentos-da-loteria-federal-19129804
Senador vê possível irregularidade em recorde da Mega-Sena
https://www.terra.com.br/noticias/loterias/senador-ve-possivel-irregularidade-em-recorde-da-mega-sena,09d4d8384620c307ef6e10da3ec50be1ipv8bfw3.html
Suspeita de fraude na Mega-Sena? Saiba se é verdade ou boato
http://www.gazetadopovo.com.br/curitiba/suspeita-de-fraude-na-mega-sena-saiba-se-e-verdade-ou-boato-7c3v15reowgnntc293vatqjuq
A matemática é universal.
Então tudo o que acontece na loteria tona-se “possivel”, mesmo que os numeros direcionem os prêmios a pessoas específicas.
É assim que provavelmente eles fazem.. Se a combinação estiver na randomicidade, ela ficará oculta em um emaranhado de possibilidades e os beneficiários contarão com a duvida razoável a respeito de sujas capacidades “sortudas”.
João de Deus se safou assim.
Agora, não acredito que todos os certames sejam assim manipulados
mas tenho meus receios para com os prêmios hiper acumulados.
Ladrões costumam ser mais atraídos pelo volume de ouro maciço do que pelo dia a dia.
Deveríamos pedir uma auditoria externa….tipo pedir aos auditores da Loteria do Texas para limparem a casa.
Segundo consta nos EUA também existem mafias e no Texas eles criaram uma das mais fortes auditorias neste setor. Por lá, além de duríssimas penas de prisão, o simples fato de uma bolinha ter 1 grama a mais se torna caso de policia.
Se existe manipulação ela pode ocorrerem vários níveis (chips nas bolinhas, pesos adulterados e táticas de rolagem vetorial),
A loteria precisa simular aleatoriedade, mas também precisa estar isenta de entregar este “pseudo aleatório” de graça ao “santo politico da ocasião”.
Me chamem de anti patriota se quiserem, mas eu não acredito em auditor brasileiro…tem de ser tudo às claras, e se possível, com liberdade para expor a pouca vergonha.
Talvez, mexendo no vespeiro, devêssemos perguntar porque a gestora não nos restitui das 165 mega senas surrupiadas pelo esquema do anão do orçamento… cento e sessenta e cinco prêmios… não é mole
Com muito menos do que isso existiria pena de prisão perpétua no Texas (roubo qualificado)… mas aqui, além, do roubo descarado, pagamos a aposentadoria milionária de muitos dos salafrários envolvidos.
Alexandre, vc já chegou a acertar alguma previsão, utilizando-se as fórmulas matemáticas?
Essa é uma boa pergunta,
Seria Útil vermos na prática se de fato uma combinação acerta a mega sena, mesmo que seja no padrão de 3 números permutados como é citado no texto.
digamos,pega o ultimo digito dos 3 1os sorteados. Tem como acertar esses 3 números dentro de um período menor de tempo com a formula citada, supondo que ‘comece a jogar quando essa condição atinja, digamos, 99% de certezas (por volta de 95 -96 “atrasos”…será que todas tem “a mesma chance” ou será que devemos colocar mais chances para aquelas que em geral se repetem dentro desse período…ou será que devemos apostar em uma serie logo depois que ela apresenta um perfil de se repetir ostensivamente…)
quem estuda pra vencer sabe essas respostas.
Os teóricos só tentam criar bagunça na cabeça do apostador, e os ignorantes pior ainda, não sabem nem teoria e muito menos prática.
Loteria não é 1+1 = 2
Saliu vence porque sabe quando entrar no jogo…cada condição tem um ciclo definido em 4 niveis:
acima do normal
normal
abaixo do normal
travado
essas 4 condições permitem criar analises de oportunidades para saber se algo tem ou não tem chances de sucesso…e claro isso é a maravilha do seculo, porque coloca um peso definitivo na questão das “possibilidades” com a “pratica de jogo” ou “realidade efetiva”.
A realidade futura nas loterias é um assunto cercado de imponderabilidades…mas isso não impede que um estudo sério clarifique as tendências e ajude a predizer se vale ou não vale a pena entrar ou sair de um tipo de jogo, vencedores sabem disso.
Quem for jogar em algo, saiba, a abordagem comum é ineficaz para vencer loterias porque ela analisa a base como sendo algo “exato”, “estático”. ela não contempla a “probabilidade’ do nr de células REPETIDAS no período analisado (que tal incluir isso na fórmula Alexandre! pode testar que vai descobrir a verdade…esse índice ajudaria a multiplicar as chances reais de sucesso futuro).
Qual é o padrão de nrs repetidos dos GRUPOS da Mega Sena…isso é ciência.
Como existem repetições, então algumas combinações vão sair antes e outras, bem depois. Portanto podemos facilmente confirmar o que Saliu enfatizou:
quem joga por teimosinha, corre o risco de ter de jogar mais combinações que o próprio conteúdo combinatório da loteria.
A ‘chance’ alegada na formula desse texto, portanto, a despeito de ser embebida na maravilhosa pureza matemática, é uma ilusão para a aplicação prática. Quem quer que jogue com isso sem saber o “tipo” do conjunto a ser investido corre um risco tremendo de não ter sua aposta contemplada…salvo “se tiver muita sorte”.
Se fórmulas matemáticas ganhassem prêmios nas loterias, os matemáticos estariam milionários. Lhe respondi 🙂
Conheço 2 que são rsrs
Quem são? Ganharam usando fórmula matemática ou usaram o método do trabalhador braçal que chegou na loteria marcando números ao aleatório no cartão? 😉 Em um universo de milhares de matemáticos pelo mundo, dois não é estatística acima do aleatório.
Boa Noite! gostaria de possuir o método
meu e-mail dademir@bol.com.br
Atenciosamente:
Ademir Dias
A probabilidade não é um processo, é uma incerteza, ela sempre reinicia. Não está presa a quantidade de chances de uma situação ocorrer, mas muito mais na limitação de quantidades de chances de outras situações não ocorrerem.
gostei da sua formula e de sua ciencia gostaria de. manter contato para melhor=entendimento e planejar algumas elaboracoes de. jogos aguardo seu retorno.
O mais fascinante é que temos a ciência a nosso favor, aliás em todas as situações e fatores, ela sempre esteve ao nosso lado, merecido aqueles que acreditam nela e dela façam seus ideais.
O que disse é uma grande verdade!
Bom…você não ia acreditar que o mestre ia dar de presente a fórmula completa não é mesmo?
A fórmula ai alegada não é a única base de Saliu, e quem frequenta o forum dele desde o início, no final da década de 90, sabe muito bem disso.
Vale lembrar que Saliu pescou em menos de 2 anos (1999-2000) uma fortuna superior a 2.5 bilhões de dólares, e que planejou vitórias consideradas épicas com centenas de milhões de dólares pescados com pouquíssimo investimento em apostas.
Somando tudo, o grande mestre pode estar com mais de 4.5 bi…o que o coloca na incrível condição de ter mais de 10 bilhões de Reais na conta bancária. O mais rico do mundo na categoria. Não tem pra ninguém não é mesmo?
Agora me desculpe amigão, falar da fórmula sem falar nos méritos pessoais do mestre é até um ultraje! Um desrespeito à inteligência e genialidade mundiais!
Porisso, devemos dar o devido respeito a essa celebridade, ícone mundial de todos os que no lado de cá (dos que não são donos da loteria) desejam pescar prêmios com mérito.
Não estou dizendo que uma ou outra coisa seja fácil…quem o disser não pode entrar no clube dos alpinistas de grandes prêmios lotricos. Mas é algo a ser pensado.
Sabe, o maior erro dos que almejam subir ao Everest das loterias é acreditar que exista “uma fórmula em linha reta direto ao prêmio”. Vamos acordar. Não se pesca o peixe com uma rede de meio metro. Você quer pescar, use o que funciona e faça sua estratégia.
Saliu é o maior mestre do assunto, não apenas porque expôs os fatos, mas porque pegou o pau e matou a cobra. E ademais, ele é PhD em matemática e análise de sistemas. Não estamos falando a respeito de mais um “matemático” ou “analista de sistemas”, mas do MAIOR acertador dos últimos 2 séculos!
Quem fabrica a fórmula da rede de pescarias, neste caso, é também o maior pescador.
É diferente portanto de quem apenas analisa, porque ele é o professor de toda uma geração de investidores lotéricos cibernéticos.
Felicidade para pessoas como eu, que lendo seu livro conseguiram ver onde termina a ilusão fda “sorte” e onde, de fato se traduz a essência do jogo.
Para quem quer provas de que isso ajuda pacas…porque não dá uma espiada no Clube das Loterias. Aplicação da fórmula de Saliu conjugada a Gauss, Euler, Emerson e outros gigantes da matematica e física. E deduza por si mesmo(a) se é possivel estimar onde o prêmio vai estar ou não… e se de fato, como provou Saliu, é possivel planejar uma pescaria de prêmios com muitas semanas de antecedência a este prêmio. Fatias do tempo espaço podem ser úteis para gerar uma ponderação extra neste interesssante, divertido e extremamnte lucrativo assunto.
Não por “acaso”, isso supera de longe o indice geral desses 10% ai acima estimados…porque é tudo uma questão de esforço matemático conjugado.
E não “por acaso”, a turma da mega da virada que o diga, tem causa e efeito direto. Parabéns por terem pescado e parabéns em dobro por o terem feito com matemática aplicada. Quem de fato acredita e aplica o saber, sempre acaba pescando.
Jorge, este artigo que escrevi data de janeiro de 2000. Nesta época os feitos de Ion Saliu não eram conhecidos, ou pelo menos não amplamente divulgados. Como é dito que seu método somente começou a ganhar dinheiro com loteria em setembro de 1999, ou seja, uns três meses e pouco antes de eu escrever este artigo, não podemos ser julgados aqui por não ter mencionado nada neste sentido. Se você entrar no site dele pelo archive.org e buscar o início do ano de 2000, não verá nada sobre seus ganhos. O livro dele, que você menciona, foi publicado somente em 2010. De fato, lá pelo ano de 1999, para algumas pessoas ele aparentava ser apenas um negativista.
Obrigado Alexandre.
Mas…eu discordo de que ele fosse um “ilustre desconhecido” em 1999.. Saliu foi capa da revista nacional Newsweek 1999 (dezembro) e de novo, em dezembro de 2000. É como alguém ser capa da veja 2x em dois anos como “celebridade do ano”. Claro que isso nada reflete no Brasil, porque aqui não temos tradição de vencedores desse nível e nem mesmo, parque de loterias apto a criar um. (temos essa pouca vergonha do monopólio da bandidagem).
É verdade que o livro só saiu uma década depois, mas jamais se poderia alegar desconhecimento do fenômeno Saliu…e aos amigos do Clube das Loterias, desde 2008 estamos divulgando isso aos estudantes da pesquisa matemática.
Diferente de países onde vencedores de loterias tem de esconder a cara (porque você sabe, 165 vezes a nossa loteria foi surrupiada por um anão lobista que “se deu bem”, pra não citar outras tantas centenas de irregularidades), nos EUA a identidade é liberada por lei na maioria dos estados e ele assim foi aclamado “celebridade do ano”…pescou com dignidade..só não viu quem não estudou a realidade daqueles dois anos iniciais da trajetória cósmica desse gigante.
Não duvidando de você ou de quem quer que alegue ser Saliu um fenômeno “novo”, posso apenas dizer que eu estava no forum em 2000 e que “Saliu já era Saliu” e quando falei dele em Washington, em 2003 (amigos no BID), se admiraram da fama dele ainda não se refletir no Brasil…incluso se pode confirmar que, “brincando”, ele entregou uma das mais importantes loterias da época com 16 números (colocou os números no fórum do site e o prêmio principal estava dentro)…o pessoal que estudava, eu incluso, estávamos atônitos porque ele realmente acertava sem parar…se você acompanhou o site de Saliu sabe o que aconteceu depois do 11 de setembro. Ele “enxugou tudo”. Mudou até os programas que eram cedidos. A gente pode dizer que ele é um bom patriota..imagina se a turma da morte aos inocentes descobre o nicho. Imagino ser porisso que o livro e as dicas sejam tão “camufladas”…só pra bom entendedor…
Jorge, quando criei o grupo de discussão Loteria (https://br.groups.yahoo.com/neo/groups/Loteria) em março de 1999, eu postei este artigo lá, e ninguém se manifestou para dizer “quem era o verdadeiro Saliu”. Um dos grandes estudiosos de loteria, o amigo Saldanha, criador do software VisualSorte, comentou na época essa “fórmula da derrota”, mas nada no sentido de apresentar os feitos de Saliu. Pelo menos aqui no Brasil ele não era conhecido nessa época. Repito, se você entrar no site dele pelo archive.org, que oferece o histórico do site de anos passados, não verá nada anunciado de seus ganhos nessa época. Você sabe, nessa área das loterias sempre aparecem “mágicos” com esquemas mirabolantes de ganhos fáceis. Era preciso ter uma constância comprovada para se ter uma prova de que seus métodos eram realmente eficazes. Há sempre a desconfiança, mesmo tendo sido capa de revista. Pelo jeito, ao longo dos anos ele ganhou essa confiança do público ao ganhar muito dinheiro com seus métodos.